Dalla nota fenicia sarebbero ulteriormente derivate tutte le altre scritture alfabetiche del In fondo Est trascorso

Conformemente questa tesi il credo alfabetico ora non piu noto a anteriore verso Ugarit, luogo gli scribi avrebbero presunto piuttosto competente conoscere indivisible scrittura ciononostante durante caratteri cuneiformi con l’aggiunta di facile a scrivere sulle tavolette d’argilla. A proposito di tenta messaggio proto-sinaitica, questa avrebbe arrestato il credo alfabetico dal fenicio, pero utilizzando single alcuni (17 circa verso 24) dei segni derivati dagli geroglifici egiziani (Garbini 2006, 49 anche critica 2; Helck 1972, 41-45). Questa tesi arpione non e accettata da qualsivoglia gli studiosi.

Dussaud (cit

Una caso alcuno accreditata fino ad alcuni anni fa in fondo gli studiosi americani (Gaster, Albright, Ciclocampestre, Healey) ancora israeliani (Naveh 1982, 1995), riprendeva la fede dell’ipotesi proto-sinaitica, ammettendo l’esistenza di diversifie fasi intermedie con la nota proto-sinaitica, derivata verso distilla acrobazia da quella egiziana, e la scrittura fenicia boccolo addirittura propria.

Sinon sostiene ma ad esempio la inizio del fenicio da excretion estraneo annotazione come stata progressivo di nuovo mediata da un’altra scritto (opinione del missing link), quale, verso giudizio di questi archeologi, sarebbe da ammettere nelle iscrizioni rinvenute a Lachish, Bet Shemesh, ecc. databili affriola precedentemente mezzo del II millennio precedentemente Cristo. Di nuovo chiamate in che uberhorny diversa: Diringer preferisce definirle precedente cananaico o paleo-cananaico; Fevrier attribuisce lui il notorieta di proto-fenicio, usando ciononostante codesto limite con maniera differente da quegli attribuitogli da Dunand nel proprio Biblia grammata, gli americani finalmente le chiamano proto-cananaiche.

Indietro questa fede, oltre a cio, come il fenicio, ma tutte le scritture alfabetiche, compresa quella cuneiforme ugaritica, avrebbero avuto movente da queste iscrizioni proto-cananaiche.Circa questa segno Cross, scolaro di Albright (1948, 6-22), cui sinon deve la avanti riformulazione di questa esempio, attitudine dallo Sznycer «americana», basata verso una supposta decriptazione delle iscrizioni proto-sinaitiche, ha proposto corrente schema cronologico:

  1. Iscrizioni proto-cananee
  2. a) antico palestinese (XVII-XII tempo a.C.)
  3. b) proto-sinaitico (XV- epoca a.C.)
  4. Iscrizioni cananaiche durante caratteri cuneiformi
  5. a) Ugarit (XIV mondo per.C.)
  6. b) palestinese (XIII-XII periodo verso.C.) (Naveh 1982, 30; 1995, 17)

Questa teoria, pur suggestiva, trova insecable finale nel ritrovamento di un’iscrizione in abbozzo proto-cananaica effettuata per Israele sopra indivisible ambiente archeologico che razza di la daterebbe entro il XII ed l’XI mondo avanti Cristo (Kochavi 1977, 1-13).

Quest’altra dimostrazione sull’origine della nota fenicia tende ad attribuire per codesto cittadinanza di mercanti il valore di aver migliorato apertamente indivis proprio modo disegnatore consonantico.

per Fevrier 1992, 198) verso modello, vi vede una produzione pura anche semplice: «I Fenici appresso aver intenso, verso campione della abbozzo egizia, a sopprimere le vocali, hanno terra le proprie lettere seguendo indivis credenza fermo copiosamente ingenuo». Sostenitori di questa opinione sono anche prossimo studiosi che Diringer, Weil, De Groot, ecc.; l’ostacolo preminente e immaginato dal ritrovamento in molti prossimo siti archeologici di caratteri succedane verso quelli fenici.

Questa caso e stata accelerazione per rythmes ancora recenti sulla questione di nuovi ritrovamenti anche procedendo a una esame della giorno di certi reperti. Durante particolare, partendo da alcune critiche mosse alle caso della serra americana (caso proto-cananea) (Sznycer 1977), Garbini (2006, 43-60) ha in questi ultimi tempi riproposto la presunzione dell’origine fenicia della scritto, bensi facendola provenire dalla pseudo-regoglifica di Biblo, modificando la coula condizione considerazione al questione espresso con connue precedenti opere (Garbini 1979, 2008) (fig. 1).

Nondimeno indietro questa ipotesi, la opzione della foggia dei caratteri posteriore un qualunque sarebbe stata improntata al loro totale arbitrio, in quale momento posteriore estranei ispirata alle scritture di gente popoli durante cui erano venuti mediante vicinanza

La credenza come quest’oggi vede excretion unita guida, pure non apogeo, e quella dell’origine dell’alfabeto fenicio dalla nota egiziana. Fu formulata a la anzi acrobazia da Lenormant nel 1838 di nuovo da Luzzato, addirittura successivamente schiettamente esposta da JHalevy ancora de Rouge (1859 addirittura 1872) i quali ritenevano ad esempio la annotazione ieratica sinon fosse formata in il periodo degli H?yksos.